Por último, quisiera hacer alguna reflexión desde una óptica más sociológica y, si me apuran, social:
1. puede que esta Sociedad de la Información sea una etiqueta, un eufemismo que aluda a un salto más, cualitativo y cuantitativo, en la distancia que separa a las sociedades desarrolladas, ya no de las subdesarrolladas, sino de las que se encontraban en vías de desarrollo y que ahora quedarían definitivamente atrás(adas)
2. la Sociedad de la Información apela directamente al denominado por algunos "4º poder" . El poder de que disfrutan los medios de comunicación en las modernas y posmodernas sociedades ha rebasado los límites de ese "4º lugar" en el ránking de poderes; ha dejado de ser un complemento al poder político y económico a ser un poder fáctico y el mejor socio de los poderes clásicos. A. Downs explica con sencillez cómo la información es un bien escaso, por lo que aquel que la posee, maneja y controla tiene los hilos del poder. En el seno de estas sociedades también se abre una falla cada vez mayor entre las élites y los ciudadanos, entre los que tienen acceso y los que no, entre proveedores y consumidores y, sobre todo, entre los que definen los contenidos, qué es y qué no es... y los que no tienen voz. ¡Si George Orwell levantara la cabeza...!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
